近几天煤化工行业又被一则燃料乙醇的最新政策文件炸开了锅,各种消息扑面而来,网络上一时众说纷纭。
9月13日,国家发展改革委、国家能源局、财政部等十五部委联合印发《关于扩大生物燃料乙醇生产和推广使用车用乙醇汽油的实施方案》,根据方案,到2020年,全国范围内将基本实现车用乙醇汽油全覆盖;到2025年,力争纤维素乙醇实现规模化生产,先进生物液体燃料技术、装备和产业整体达到国际领先水平,形成更加完善的市场化运行机制。
15个部位联合印发,可见国家各部委之间的协调艰难和推广燃料乙醇的决心。也给中国正在规划煤制乙醇的企业打了一针强心剂。中国5大现代煤化工产品已经走个多个年头,国家也已经定位了其发展的相关思路和措施,下一个突破的第六个产品会是煤制乙醇吗?别着急,冷静下,跟着我们梳理下思路:
一、煤制燃料乙醇销售渠道打开的可行性?
首先,这个政策是生物燃料乙醇的,很明确,没有煤制乙醇什么事。但是,相关性在于产品都为乙醇。既然国家规划到2020年实现车用乙醇汽油全覆盖,这说明了各省的燃料乙醇销售渠道将会打开。销售渠道可是燃料乙醇企业能否生存的名门啊!中石油、中石化系统既然能掺用生物法乙醇为什么就不能掺用合成气法的呢?理论上分析,为煤制燃料乙醇的政策性实现带来了可行性。
二、车用乙醇汽油的全覆盖并不等于全部实现销售
历来,国家规划本身就是一个引导性,推动型的政策。在目前新一届政府简政放权、产品推向市场的年代,能否真正的实现全国覆盖要看市场需求,除非国家强制推动,全封闭实施。为什么这样说?因为车用乙醇汽油环保是全球认可的,但是动力不足就是其最大弊病。现在应该是消费者说了算,当然是在没有高压政策下。
三、定价政策会调整吗?
按照国家规定,生物法燃料乙醇的定价按照同标号汽油*0.9111来结算。不同省市,汽油价格不同,对应燃料乙醇价格也有较大区别。这个价格在其弊端之下,好像对消费吸引力不大,对中石化和中石油的吸引力也不大。
四、煤制乙醇成本怎么样,能盈利吗?
先看看汽油价格。以陕西为例,在近几年低油价时期,陕西地区燃料乙醇的主流含税价格在5000~6000元/吨,按照17%增值税计算,对应不含税价格为4274-5128元/吨。
这个时间段经历了高低油价,看看煤制乙醇的成本,基本心里就有个数了吧。
五、各省需求空间能满足煤制合成气的上马吗?
根据统计,2016年中国汽油的产量为12932万吨,按照国家规定10%添加,燃料乙醇需求为1293.2万吨,考虑生物法乙醇的生产量,全国约1000万吨的煤制燃料乙醇需求已经触及天花板。那合成气乙醇的所在省份呢?
六、煤制乙醇相比燃料乙醇有竞争性吗?
假如销售渠道畅通,同地区两种不同原料的乙二醇竞争力又如何?
七、煤制技术成熟了吗?有燃料乙醇的使用先例了吗?
八、进口燃料乙醇的冲击又如何?
好像比生物法燃料乙醇低很多呢,国家高关税控制着呢,你知道一旦放开,影响会有多大吗?
九、国外燃料乙醇可借鉴的经验是什么?
全球美国和巴西是主要的燃料乙醇国,但是两个国家原料不同,产品品质不同,掺用比例也不同,中国的更像谁呢?煤制燃料乙醇能用吗?
十、原油价格涨跌对煤制乙醇又有什么影响?
如此多的问题,是不是很烧脑?《煤制乙醇市场研究报告》2017版已经完稿,会给您系统的、客观的解答。
报告主要是从如下9个大的方面进行论述:
1. 国外燃料乙醇的发展现状,有无中国可以借鉴的地方?
2. 中国生物法燃料乙醇的生产和销售现状,煤制乙醇是否可以参考?
3. 中国合成法乙醇的运行状况,其技术是否成熟?有无准入限制?
4. 工业用乙醇的发展瓶颈,未来有无前景?
5. 燃料乙醇的理论需求空间,空间能否代表实际需求?销售限制在哪?
6. 生物法燃料乙醇的定价模式受到国家管控和汽油挂钩,那煤制乙醇呢?
7. 合成法和生物法乙醇在低油价的经济性分析?
8. 进口低成本燃料乙醇对中国的冲击或潜在风险?
9. 中国是否适合大规模上马煤制乙醇?