在近日召开的2015中国煤炭高峰论坛上,中国工程院院士谢克昌从战略的高度与大家分享了自己的见解。
“去煤化”不现实,节能应走在开发前
“煤炭在我国能源安全中地位是显赫的,但处境很尴尬。”谢克昌认为,煤炭还将在世界和我国能源结构中占据重要地位,在我国提“去煤化”不现实,但现在的煤炭开发利用确实存在很多问题。
据介绍,在全球129个国家和经济体中,我国能源安全综合排名第19位,因为有丰富的煤炭作为支撑;在价格承受能力方面,我国处在第82位;但在环境可持续性方面,排在倒数第3位。
“怎么办?节能提效和控制总量可实现煤炭污染物大幅减排。中国单位能源利用效率仅为世界平均水平的一半,能效提高到世界平均水平,就可少用一半能源。节能应比开发更为优先。”谢克昌说。
“我们的研究认为,推进煤炭全产业链的清洁高效利用是关键。”谢克昌说这包括几个方面,安全、绿色、高效开采,控制开发量,提高科学产能比重;分级分质、对口利用,全面洗选,制定洁配度准入标准;加大高效洁净煤发电和煤电节能减排技术的应用推广力度,改造工业窑炉,提高燃煤效率;突破技术瓶颈,减少水耗和排放,降低成本,有序布局,适度发展现代煤化工;研究稀缺煤二次开发技术,重视高硫、高灰、低阶煤的利用。
对煤炭利用的基本认识和判断
科学产能是在具有保证一定时期内持续开发储量的前提下,用安全、环境友好、高效的方法将煤炭资源最大限度采出的生产能力。“资源、人力、科技与装备”都必须达到相应的要求和标准,这是煤炭行业和矿区综合能力的体现。
洁配度是指洁净化程度与适配度的综合评价指标,用来指导煤炭高质供应和对口消费。洁净度是满足煤炭质量要求的程度,适配度是用煤设备与煤的匹配程度。引入洁配度概念就可以做到煤炭不同等级和质量合适的利用。
通过综合考虑和模型计算得出,洁净输煤输电经济成本平衡点在1800公里至2000公里之间,小于这个距离,用特高压输电比较合适,大于这个距离,输煤好一些。
我国50%的煤用于发电,高参数、大型化、超低排放是煤电发展方向。环保是未来我国煤电产业发展的关注重点。应根据国情和煤种特色,因地制宜、统筹协调发展各类先进技术。
煤化工不能不发展,也不能无序发展。大规模、产业化、基地化是现代煤化工产业发展的重点。生产流程较长的产品资源消耗大,排放相对高一些,经济性也好一些。节水低碳型现代煤化工是煤化工工艺技术的发展方向。
多联产系统优势比较明显,关键和集成技术有待突破。组分对口、分级转化、温度对口、梯级利用,这是多联产关注的重点。
2030年的污染物排放约束比现在更严格,按照现有的技术条件和污染物排放强度,届时煤炭消费量只能控制在20亿吨以下,才能达到既定的污染物排放目标。考虑到技术进步和强化管理带来的排放强度的降低,2030年允许最大煤炭消费总量约50亿吨。如果考虑未来燃煤二氧化碳减排约束,最大允许煤炭消费量应大幅降低,若要突破约束,应加强CCS技术储备。
应从结构、技术和管理三方面,挖掘高耗能行业节能潜力,不能仅靠技术节能。“十二五”末七大高耗能产业节能量约达到1.4亿吨标准煤。其中,结构节能约6161万吨标准煤(占44%),技术节能约6011万吨标准煤(占43%),管理节能约1828万吨标准煤(占13%)。
谢克昌在演讲时引用了甘地的一句话——“未来取决于我们现在做什么”。他说:“虽然不知道我们现在的行动在将来会有什么结果,但如果我们不行动,肯定带不来好的结果。”