来源:对煤化工的发展,地方政府和产业界似乎已经形成了固化的思维模式:我有煤,逢煤必化,所以我要发展煤化工;发展煤化工,就应该在资源产地就近发展,肥水不流外人田。事实上,经过多年的探索,在对现代煤化工的了解进一步加深后,我们完全可以有新的思维模式,那就是跳出资源、技术、市场等单一因素的考量,着眼全国甚至放眼世界寻求现代煤化工发展要素的最佳组合。
中国发展现代煤化工,其实并不具备天然的资源组合优势。煤炭富集的地区往往严重缺水,且生态敏感、环境容量低。在这些地区集中发展高耗水、高排放的煤化工项目,分流当地极其珍贵的水资源,生态风险实在很高。因此,在中国搞现代煤化工,就需要跳出固有思维模式,大胆创新突破。
不妨大胆设想一下。煤炭资源产地缺水,那么可否把煤炭拉到就近的水源丰富地区,异地进行转化深加工呢?大秦铁路(山西省大同市至河北省秦皇岛市)是我国西煤东运的主要通道之一,全长653千米,年运煤量达到约4.5亿吨。将山西产的煤炭通过大秦铁路运输至秦皇岛,不仅快捷,运价也不高,1吨煤炭全程约15元。秦皇岛是渤海滨海城市,随着海水淡化技术日趋成熟和项目商业化的成功运营,源源不断的海水可以为煤化工发展提供充足的水源。将山西、陕西、内蒙古等地沿线的煤炭通过铁路运输至环渤海滨海基地,利用淡化海水发展循环经济型的现代煤化工项目,理论上是可行的。这样做不仅可彻底解决制约煤化工发展的水源保障问题,生产出的煤化工产品也更加贴近市场,物流成本将大大降低。
另一种设想是,将渤海的淡化海水通过管道输送至煤炭资源富集区,让当地煤化工项目彻底摆脱对地表水、地下水的依赖。内蒙古鄂尔多斯、陕西榆林、宁夏宁东是我国著名的能源金三角,具有集中上马现代煤化工项目得天独厚的煤炭资源优势。但煤炭金三角却是水源贫瘠区,水源短缺已成为当地现代煤化工发展的最大拦路虎。其实,鄂尔多斯距离渤海最近只有700多千米,如果能将取自渤海的淡化海水通过跨区域管道输送至能源金三角,在理论上是可以解决当地煤化工发展面临的水源保障问题的。
中国的海水淡化技术处在什么水平,能担负起“滋润”现代煤化工的重任吗?不妨对照一下已经启动实施的河北曹妃甸淡化海水进京工程。曹妃甸距离北京近300千米,按照规划,到2019年将有日产100万吨淡化海水输送进京。经淡化处理后的渤海海水达到饮用水标准,可满足北京近三分之一的城市用水需求。输抵北京的淡化海水成本大约为8元/吨左右。神华鄂尔多斯煤制油项目主要取用当地地下水,目前用水成本也为8元/吨左右。考虑到工业用水水质要求低于民用水,制水成本相应更低,因此,如能实现渤海淡化海水调往能源金三角,在成本上是不存在太大问题的。
当然,无论是将中西部的煤炭资源运到东部沿海进行煤化工转化,还是将淡化海水资源输送到能源金三角满足煤化工用水,都涉及区域协调、地区联动的问题,需要相关地方政府和企业跳出狭隘的利益观念,从大局着眼、从小处着手,下好共谋共建现代煤化工的一盘大棋。
发展现代煤化工不仅要全国通盘来考虑谋划,甚至有必要放眼世界去寻求资源、技术与市场等各种要素的最佳组合。中国是世界上煤炭资源丰富的国家,但并不是发展煤化工资源组合最优的国家,像巴西、印度、南非、印度尼西亚等国家和地区,不仅煤炭资源丰富,水资源也相对充沛。更为重要的是,这些国家和地区的经济社会发展层次与中国相当,都处于工业化的中期,发展煤化工等重化工项目正逢其时。
可以设想,如果中国在世界上率先发起的现代煤化工试验示范能尽快取得成功,形成成熟的自主技术体系和商业化运营模式,在世界上叫响中国现代煤化工的品牌,那么中国完全有可能主导世界能源化工产业的一次重大变革。到那时,我们有技术、有经验、有人才、有品牌,即使国内依然受限于水资源短缺、环境容量不足等因素而不宜大规模建设现代煤化工项目,我们也能自信从容地“走出去”,到世界上煤化工要素条件组合更佳的地方去投资兴业。自主成套技术和成熟商业模式是核心竞争力,掌握了这个核心竞争力,也就占据了产业发展的先机和价值链的最高端,至于项目是建在国内还是国外,就不再是那么至关重要的问题了。
以上设想是否有操作性尚待论证,重要的是,现代煤化工的发展需要新思维。现代煤化工是新事物、新产业,在中国兴起也就不过区区十年的光阴,怎么能完全套用老思维、老办法呢?处在懵懂青春期的中国现代煤化工,思想活跃、观念开放、敢想敢闯一些又何妨?