7月30日,由中国化工报社主办的2013中国BDO技术与下游产业发展研讨会在北京举行。石油和化学工业规划院教授级高工郑宝山对1,4-丁二醇(BDO)不同生产工艺的竞争力进行分析。
目前BDO的技术路线主要有:Reppe法、顺酐法、烯丙醇法、丁二烯法。据郑宝山介绍Reppe法(包括改良Reppe法)生产装置占比最大为50.9%;烯丙醇法占比为21.8%;顺酐法(分为顺酐直接加氢法、顺酐酯化加氢法)占比18.6%;丁二烯法(丁二烯醋酸法、丁二烯氯化法)占比8.7%。
传统Reppe法由德国巴斯夫在上世纪40年代实现工业化,具有发展历史长,工艺成熟;流程短,产品收率高;操作费用低,副产物少等优点。但是其原料乙炔远程贮运有危险;操作条件苛刻,压力高;设备造价昂贵,催化剂易失活等问题。
改良Reppe法美国ISP发明,具有工艺先进成熟,副产品少;产品收率高;催化剂活性高,寿命长;投资低,适于大规模生产。但是原料乙炔远程贮运有危险;操作条件较苛刻的问题仍然没有克服。
烯丙醇法具有投资低,副产价值高; 催化剂寿命长;系统中蒸汽能有效利用。但是烯丙醇难以廉价获得时,生产成本高;羟基化反应选择性低;全过程收率低等缺点。
丁二烯法操作条件温和;废液量少。不过生产流程长,过程复杂;投资高,公用工程费用大;并且丁二烯醋酸法对设备腐蚀严重。
顺酐法具有流程短,投资低,生产成本较低;三废量少等优秀品质,还可联产THF和GBL。不过其易受原料顺酐及其价格的影响。一个现实的例子就是受顺酐法生产BDO没有成本优势的影响,因BDO而上马的顺酐产能加重了原本已过剩的局面。
在会上,郑宝山从顺酐、电石、天然气三种不同原料来源,对Reppe法BDO和顺酐法BDO进行综合分析。从原料消耗、产品质量、生产成本、产品多样性、安全环保五个方面作了全面比较。
郑宝山认为,Reppe法和顺酐法这两种原料路线生产的产品质量、生产成本互有高低;这两种路线将长期共存,不同地区、不同原料基础决定不同原料路线;不同产品应用领域对原料路线也会产生影响。
郑宝山最后建议,现有的BDO生产企业要在提高竞争力上下工夫。打算进入BDO行业的企业要慎重考虑,谨慎投资。